Priapatios de Partia (en persa, فریاپت) o Arsaces III Priapatios gobernó el Imperio parto desde 185 a. C. hasta 170 a. C. Era sobrino nieto de Arsaces I de Partia, fundador del reino.
Según Marco Juniano Justino, la sucesión de Arsaces II correspondió a Priapatios; quien habría sido apoyado por un golpe de estado de la nobleza parta contra Arsaces II por su debilidad ante Antíoco III. A pesar de esta afirmación los historiadores modernos no le dan validez, pues Arsaces II acabó su reinado en el 185a.C. una veintena de años después del tratado con Antíoco III Megas (209a.C.).
Justino no menciona (41.5.8-9) la relación entre Arsaces II y Priapatios; sin embargo gracias al descubrimiento de un ostracon en Nisa, primera capital parta, por los soviéticos en 1955 se demostró la relación familiar entre los dos primeros reyes arsácidas y Priapatios.
Este ostracon fechado en el reinado de Gotarces I (91-87 a. C.), nieto de Priapatios, confirmaría la relación familiar entre Arsaces I, Arsaces II y Priapatios a través de un hermano de Arsaces, posiblemente Tirídates mencionado por Flavio Arriano. En otra línea, Justino (41.6.9) afirma que Arsaces I era bisabuelo de Mitrídates I (también hijo de Priapatios), si exceptuamos un error de traducción entre proavus y propatruus (bisabuelo/ tío abuelo), podríamos establecer varias relaciones:
En cuanto a la cuestión de porqué el poder pasó a una rama colateral, algunos autoresAntíoco III Megas, y quedándole sólo nietos menores (para el Zoroastrismo la mayoría de edad está en los 15 años) tuviera que ceder la regencia-reinado a su rama colateral más próxima.
argumentan que posiblemente Arsaces II perdiera a sus hijos mayores en la guerra contraFue padre de cinco reyes partos: Fraates I (168-165 a. C.), Mitrídates I (165-132 a. C.), Bagasis (127 a. C.), Artabano I (127-122 a. C.) y Mitrídates II (122-91 a. C.).
Escribe un comentario o lo que quieras sobre Priapatios (directo, no tienes que registrarte)
Comentarios
(de más nuevos a más antiguos)