El efecto Voigt es un fenómeno magneto-óptico que gira y elliptiza la luz polarizada linealmente enviada a un medio ópticamente activo. [1] A diferencia de muchos otros efectos magneto-ópticos como el efecto Kerr o Faraday, que son linealmente proporcionales a la magnetización (o al campo magnético aplicado para un material no magnetizado), el efecto Voigt es proporcional al cuadrado de la magnetización (o cuadrado del campo magnético ) y se puede ver experimentalmente en incidencia normal. Existen varias denominaciones para este efecto en la literatura: el efecto Cotton-Mouton (en referencia a los científicos franceses Aimé Cotton y Henri Mouton ), el efecto Voigt (en referencia al científico alemán Woldemar Voigt ) y la birrefringencia magnético-lineal. Esta última denominación es más cercana en el sentido físico, donde el efecto Voigt es una birrefringencia magnética del material con un índice de refracción paralelo (
) y perpendicular
) al vector de magnetización o al campo magnético aplicado.
Para una onda incidente electromagnética polarizada linealmente
y una muestra polarizada en el plano
, la expresión de la rotación en geometría de reflexión es
es:
![{displaystyle delta eta _{r}={frac {2Delta n}{n_{0}^{2}-1}}sin[2(phi -eta )]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/476e3a57e96af14a16e6b0f371aacb12d226c824)
y en la geometría de transmisión. :
![{displaystyle quad delta eta _{t}={frac {B_{1}+n_{0}^{2}{Big [}{frac {2Lomega }{c}}(1+n_{0})Q_{i}Q_{r}+Q_{r}^{2}-Q_{i}^{2}{Big ]}}{n_{0}(1+n_{0})}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/91f38db5b42fe4449170be04b835178719f7a37f)
donde
![{displaystyle Delta n={frac {n_{parallel }-n_{perp }}{2}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c28351e3945ba5300f628a1f74f40f2accbcba15)
es la diferencia de los índices de refracción dependiendo del parámetro Voigt.
![{displaystyle Q=Q_{i}+iQ_{r}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/68e14192a3d946db57f0fa774b79258db7671fa5)
(igual que para el efecto Kerr),
![n_0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/63584d203ecb012a7bcb90f422408bbfe4018956)
los índices de refracción del material y
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
el parámetro responsable del efecto Voigt y por lo tanto proporcional a la
![{displaystyle M^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ae9c3e3aa1aec0e135b5d342181d9ee7f9814f87)
o
![{displaystyle (mu _{0}H)^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/86e2c6bbbb079d6b1b73dc7255b4c4716aeaedce)
en el caso de un material paramagnético.
El cálculo detallado y una ilustración se dan en las secciones a continuación.
Al igual que con los otros efectos magneto-ópticos, la teoría se desarrolla de manera estándar con el uso de un tensor dieléctrico efectivo a partir del cual se calculan los valores propios y los vectores propios de los sistemas. Como es habitual, a partir de este tensor, los fenómenos magneto-ópticos se describen principalmente por los elementos fuera de la diagonal.
Aquí, se considera una polarización incidente que se propaga en la dirección z:
el campo eléctrico y una muestra magnetizada homogéneamente en el plano
donde
se cuenta desde la dirección cristalográfica [100]. El objetivo es calcular
dónde
es la rotación de polarización debida al acoplamiento de la luz con la magnetización. Notemos que
es experimentalmente una pequeña cantidad del orden de mrad
es el vector de magnetización reducida definido por
,
la magnetización a la saturación. Destacamos que, como el vector de propagación de la luz es perpendicular al plano de magnetización, es posible ver el efecto Voigt.
Siguiendo la notación de Hubert, [2] el tensor cúbico dieléctrico generalizado
tomar la siguiente forma :
![{displaystyle (1)qquad epsilon _{r}=epsilon {egin{bmatrix}1&0&iQm_{y}\0&1&-iQm_{x}\-iQm_{y}&iQm_{x}&1end{bmatrix}}+{egin{bmatrix}B_{1}m_{x}^{2}&B_{2}m_{x}m_{y}&0\B_{2}m_{x}m_{y}&B_{1}m_{y}^{2}&0\0&0&B_{1}m_{z}^{2}end{bmatrix}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b42d62810b70b9870b0dc22e27963d85e34de21e)
donde
![epsilon](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c3837cad72483d97bcdde49c85d3b7b859fb3fd2)
es la constante dieléctrica del material,
![Q](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8752c7023b4b3286800fe3238271bbca681219ed)
el parámetro Voigt,
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
y
![{displaystyle B_{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/199944d59dcc18842dfd1deab6000a1d1dadcbae)
dos constantes cúbicas que describen el efecto magneto-óptico dependiendo de
![{displaystyle m_{i}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8226bfd804298388b775fb2561debc84c83f5982)
.
![{displaystyle m_{i}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/95ec8e804f69706d3f5ad235f4f983220c8df7c2)
es la reducción
![{displaystyle m_{i}=M_{i}/M_{s}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/418b0bd76aab390b5a9f53cd5c928daee9e58dda)
. El cálculo se realiza en la aproximación esférica con
![{displaystyle B_{1}=B_{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d1a79014728bee233b75e706f6e09b672a33a10e)
. En este momento, no hay evidencia de que esta aproximación no sea válida, ya que la observación del efecto Voigt es rara porque es extremadamente pequeña con respecto al efecto Kerr.
Para calcular los valores propios y los vectores propios, consideramos la ecuación de propagación derivada de las ecuaciones de Maxwell, con la convención
. :
![{displaystyle (2)qquad n^{2}{vec {E}}-{vec {n}}({vec {n}}cdot {vec {E}})=epsilon {vec {E}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ec82191fdc1b7118b084ea0c65cd2046f6906795)
Cuando la magnetización es perpendicular al vector de onda de propagación, al contrario del efecto Kerr,
![{vec {E}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2bc18ae485a72f148e85ccbeff2b3dcdd4f5f3f7)
puede tener sus tres componentes iguales a cero, lo que hace que los cálculos sean más complicados y que las ecuaciones de Fresnel ya no sean válidas. Una forma de simplificar el problema consiste en utilizar el vector de desplazamiento de campo eléctrico.
![{displaystyle {vec {D}}=epsilon {vec {E}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/bd3a910f9674b4fe6cb073a4b0931b8538e8059c)
. Ya que
![{displaystyle {vec {
abla }}cdot {vec {D}}=0}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/f7dbed8027f54809cfdeda2f44795254b7ad0b81)
y
![{displaystyle {vec {k}}parallel {vec {z}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/610913eb15c59b64ae86e10a30fdff1f03824de6)
tenemos
![{displaystyle {vec {D}}={egin{pmatrix}D_{x}\D_{y}\0end{pmatrix}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b4e189658fe04826e88fe001d0e94f70a435efae)
. El inconveniente es tratar con el tensor dieléctrico inverso que puede ser complicado de manejar. Aquí el cálculo se realiza en el caso general que es complicado de manejar matemáticamente, sin embargo, se puede seguir fácilmente la demostración considerando
![{displaystyle phi =0}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2c96cdab103e6c884877c86d6e5db6e471a167d5)
. Los valores propios y los vectores propios se encuentran resolviendo la ecuación de propagación en
![{vec {D}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e4bab6670be71833b1e405dab053af4f29dda49d)
lo que da el siguiente sistema de ecuación. :
![{displaystyle (3)quad left{{egin{matrix}(epsilon _{xx}^{-1}-{frac {1}{n^{2}}})D_{x}+epsilon _{xy}^{-1}D_{y}=0\\epsilon _{yx}^{-1}D_{x}+(epsilon _{yy}^{-1}-{frac {1}{n^{2}}})D_{y}=0end{matrix}}
ight.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/28c1cf2f6e4ad12d7715962bf502f94c7ea4d7da)
donde
![{displaystyle epsilon _{ij}^{-1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/877631ca9bda8c6fdbe6cdccd0412aba8693aaf3)
representa el elemento inverso
![{displaystyle ij}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/53fcc7b57da64979c370eb150eb5a61a625a08e8)
del tensor dieléctrico
![epsilon_r](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7ff36e034ac43c6b67b68ed1b87ca7a5b4e42f9b)
y
![{displaystyle n^{2}=epsilon }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4f4905b3dc06acb402bec1eeacbf74e8d9ca94cd)
. Después de un cálculo directo del determinante del sistema, uno tiene que hacer un desarrollo en el segundo orden en
![Q](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8752c7023b4b3286800fe3238271bbca681219ed)
y primer orden de
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
. Esto llevó a los dos valores propios correspondientes a los dos índices de refracción :
![{displaystyle n_{parallel }^{2}=epsilon +B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/ff65e112d9c554773ff47ca39d6bf23ac8c097fc)
![{displaystyle n_{perp }^{2}=epsilon (1-Q^{2})}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/829e07cb181668c63738bd69268c31b13337c57c)
Los vectores propios correspondientes para
![{vec {D}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e4bab6670be71833b1e405dab053af4f29dda49d)
y para
![{vec {E}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2bc18ae485a72f148e85ccbeff2b3dcdd4f5f3f7)
son :
![{displaystyle (4)qquad {vec {D}}_{parallel }={egin{pmatrix}cos(phi )\sin(phi )\0end{pmatrix}}qquad {vec {D}}_{perp }={egin{pmatrix}-sin(phi )\cos(phi )\0end{pmatrix}}qquad {vec {E}}_{parallel }=epsilon ^{-1}{vec {D}}_{parallel }={egin{pmatrix}{frac {cos(phi )}{B_{1}+epsilon }}\{frac {sin(phi )}{B_{1}+epsilon }}\0end{pmatrix}}qquad {vec {E}}_{perp }=epsilon ^{-1}{vec {D}}_{perp }={egin{pmatrix}{frac {sin(phi )}{(Q^{2}-1)epsilon }}\{frac {cos(phi )}{(1-Q^{2})epsilon }}\{frac {-iQ}{(1-Q^{2})epsilon }}end{pmatrix}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7421cc5f2b1f900491728b88393d79fe20c83b8c)
Al conocer los vectores propios y los valores propios dentro del material, uno tiene que calcular
el vector electromagnético reflejado suele detectarse en experimentos. Utilizamos las ecuaciones de continuidad para
y
donde
es la inducción definida a partir de las ecuaciones de Maxwell por
. Dentro del medio, el campo electromagnético se descompone en los vectores propios derivados
. El sistema de ecuación a resolver es. :
![{displaystyle (5)quad left{{egin{matrix}alpha {Big (}{frac {D_{yparallel }}{n_{parallel }}}{Big )}+eta {Big (}{frac {D_{yperp }}{n_{perp }}}{Big )}+E_{ry}=E_{0y}\\alpha {Big (}{frac {D_{xparallel }}{n_{parallel }}}{Big )}+eta {Big (}{frac {D_{xperp }}{n_{perp }}}{Big )}+E_{rx}=E_{0x}\\alpha E_{xparallel }+eta E_{xperp }-E_{rx}=E_{0x}\\alpha E_{yparallel }+eta E_{yperp }-E_{ry}=E_{0y}end{matrix}}
ight.}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/b0e4c44b9233b27886230146d5546af00d9d9233)
La solución de este sistema de ecuación son: :
![{displaystyle (6)quad E_{rx}=E_{0}{frac {(1-n_{perp }n_{parallel })cos(eta )+(n_{perp }-n_{parallel })cos(eta -2phi )}{(1+n_{parallel })(1+n_{perp })}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/5a49c22af2ef40cd2c0a71c07962911e477e1c92)
![{displaystyle (7)quad E_{ry}=E_{0}{frac {(1-n_{perp }n_{parallel })sin(eta )-(n_{perp }-n_{parallel })sin(eta -2phi )}{(1+n_{parallel })(1+n_{perp })}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c675076d2d73a459eb5132e95535af8be8fbe20f)
El ángulo de rotación
y el ángulo de elipticidad
se definen a partir de la relación
con las dos fórmulas siguientes:
![{displaystyle (8)quad an 2delta eta ={frac {2operatorname {Re} (chi )}{1-|chi |^{2}}}qquad (9)quad sin(2psi _{K})={frac {2operatorname {Im} (chi )}{1-|chi |^{2}}},}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/42a61cc55cc9123a2049b56a6ec523d10f872d6f)
donde
![{displaystyle operatorname {Re} (chi )}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/0653d005fc3e2e25994f76098ce7213f054cb5d9)
y
![{displaystyle operatorname {Im} (chi )}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d9451b38f2260a04aa2606961438d010ee9960b9)
representar la parte real e imaginaria de
![chi](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/656111758322ace96d80a9371771aa6d3de25437)
. Usando los dos componentes previamente calculados, uno obtiene:
![{displaystyle (10)qquad chi ={frac {(B_{1}+n_{0}^{2}Q^{2})}{2n_{0}(n_{0}^{2}-1)}}{frac {sin[2(phi -eta )]}{cos(eta )^{2}}}+ an(eta ).}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/6cf4fa31e6bd291a56a00c326f042c2907032921)
Esto da para la rotación de Voigt:
![{displaystyle (11)qquad delta eta =operatorname {Re} left[{frac {B_{1}+n_{0}^{2}Q^{2}}{2n_{0}(n_{0}^{2}-1)}}
ight]sin[2(phi -eta )],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c4394480991faa6a542c901f46437a339879a755)
que también puede ser reescrito en el caso de
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
,
![n_0](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/63584d203ecb012a7bcb90f422408bbfe4018956)
y
![Q](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8752c7023b4b3286800fe3238271bbca681219ed)
real:
![{displaystyle (12)quad delta eta ={frac {2Delta n}{n_{0}^{2}-1}}sin[2(phi -eta )],}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/09a012d377597ca4562748025f7c1145616d6636)
donde
![{displaystyle Delta n={frac {n_{parallel }-n_{perp }}{2}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c28351e3945ba5300f628a1f74f40f2accbcba15)
Es la diferencia de los índices de refracción. En consecuencia, se obtiene algo proporcional a
![{displaystyle Delta n}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/31f0672c38daf81ebe64b7828c72883b52d2d261)
y que depende de la polarización lineal incidente. Para el correcto
![{displaystyle phi -eta }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/36d0bc8433bf9cb8e712628ad61838f7e6355729)
No se puede observar rotación de Voigt.
![{displaystyle Delta n}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/31f0672c38daf81ebe64b7828c72883b52d2d261)
es proporcional al cuadrado de la magnetización ya que <mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mn>
![{displaystyle B_{1}propto M_{s}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/724707c5f68977b1ea2d6d4a6a10bc4648767e85)
</mn>
![{displaystyle B_{1}propto M_{s}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/724707c5f68977b1ea2d6d4a6a10bc4648767e85)
<msubsup>
![{displaystyle B_{1}propto M_{s}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/724707c5f68977b1ea2d6d4a6a10bc4648767e85)
<mrow class="MJX-TeXAtom-ORD"><mn>
![{displaystyle B_{1}propto M_{s}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/724707c5f68977b1ea2d6d4a6a10bc4648767e85)
</mn></msubsup>
![{displaystyle B_{1}propto M_{s}^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/724707c5f68977b1ea2d6d4a6a10bc4648767e85)
y
![{displaystyle Qpropto M_{s}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/a6cc8dbe8800732a49bba5eb62c88296d98522e0)
.
El cálculo de la rotación del efecto Voigt en transmisión es en principio equivalente al del efecto Faraday. En la práctica, esta configuración no se usa en general para muestras ferromagnéticas, ya que la longitud de absorción es débil en este tipo de material. Sin embargo, el uso de la geometría de transmisión es más común en el líquido paramagnético o cristal donde la luz puede viajar fácilmente dentro del material.
El cálculo para un material paramagnético es exactamente el mismo que para un material ferromagnético, excepto que la magnetización se reemplaza por un campo
en
o
). Por conveniencia, el campo se agregará al final del cálculo en los parámetros magneto-ópticos.
Considerar las ondas electromagnéticas transmitidas
propagándose en un medio de longitud L. De la ecuación (5), se obtiene para
y
:
![{displaystyle alpha ={frac {2E_{0}n_{parallel }cos( heta -phi )}{1+n_{parallel }}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/764a3580bf59db487218061e7f50c604668ebf0b)
![{displaystyle eta ={frac {2E_{0}n_{perp }^{2}sin( heta -phi )}{n_{perp }+1}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/2e8bc7a235468f1ce10e9fade3524ec63d8fc375)
En la posición z = L, la expresión de
![{displaystyle {vec {E}}_{t}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/7304aefe271e7f51da303972091ece2fd5fc103b)
es :
![{displaystyle (13)quad {vec {E}}_{t}=e^{-iomega [t+{frac {(n_{parallel }+n_{perp })L}{2c}}]}{Big [}alpha {vec {E}}_{parallel }e^{i{frac {omega Delta nL}{c}}}+eta {vec {E}}_{perp }e^{-i{frac {omega Delta nL}{c}}}{Big ]}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/4a44bb72c390415a69d1ea42d4a3723d818ad7a4)
donde
![{displaystyle {vec {E}}_{parallel }}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/794bd7bce0894ff710630793e99a81a7187dd498)
y
![{displaystyle {vec {E}}_{perp }}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/d2e516e74a6162f94fa3638bde8a9c89c9f5987f)
son los vectores propios calculados previamente, y
![{displaystyle Delta n={frac {n_{parallel }-n_{perp }}{2}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/c28351e3945ba5300f628a1f74f40f2accbcba15)
es la diferencia para los dos índices de refracción. La rotación se calcula a partir de la relación
![{displaystyle chi ={frac {E_{t_{y}}}{E_{t_{x}}}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/fda30a611316042880bacaa74e78435f523542d9)
, con desarrollo en primer orden en
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
y segundo orden en
![Q](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8752c7023b4b3286800fe3238271bbca681219ed)
. Esto da:
![{displaystyle (14)quad chi ={frac {c-i~omega L(1+n_{0})(B_{1}+n_{0}Q^{2})sin[2(eta -phi )]}{4cn_{0}(1+n_{0})cos ^{2}(eta )}}={frac {c-i~omega L(1+n_{0})Delta nsin[2(eta -phi )]}{c~(1+n_{0})cos ^{2}(eta )}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/8406fd5b2db5d1d1f918271ebeff3ae0ca77c9ea)
Nuevamente obtenemos algo proporcional a
![{displaystyle Delta n}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/31f0672c38daf81ebe64b7828c72883b52d2d261)
y
![L](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/103168b86f781fe6e9a4a87b8ea1cebe0ad4ede8)
, la longitud de propagación de la luz. Notemos que
![{displaystyle Delta n}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/31f0672c38daf81ebe64b7828c72883b52d2d261)
es proporcional a
![{displaystyle (mu _{0}H_{0})^{2}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/3154269ccfa0681c0859d3e7e21356b0075921cb)
de igual forma con respecto a la geometría en reflexión para la magnetización. Para extraer la rotación de Voigt, consideramos
![{displaystyle n_{0}=eta +i~kappa }](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/62d8ed88d7f698e7e67e4c66a674cc07ae47113b)
,
![{displaystyle Q=Q_{r}+i~Q_{i}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9c9ab5b08143153c0937f71928a44f797cb4a6b9)
y
![{displaystyle B_{1}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/1fa091eb428443c9c5c5fcf32a69d3665c89e00c)
real. Entonces tenemos que calcular la parte real de (14). La expresión resultante se inserta en (8). En la aproximación de no absorción, se obtiene para la rotación de Voigt en la geometría de transmisión:
![{displaystyle (15)quad delta eta =(mu _{0}H)^{2}{frac {B_{1}+n_{0}^{2}{Big [}{frac {2Lomega }{c}}(1+n_{0})Q_{i}Q_{r}+Q_{r}^{2}-Q_{i}^{2}{Big ]}}{n_{0}(1+n_{0})}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/542ce044d0a9c8b9050cc95821cf1af1df725972)
Como una ilustración de la aplicación del efecto Voigt, damos un ejemplo en el semiconductor magnético (Ga, Mn) donde se observó un gran efecto Voigt. [3] A bajas temperaturas (en general para
) para un material con una magnetización en el plano, (Ga, Mn), como muestra una anisotropía biaxial con la magnetización alineada a lo largo (o cerca de) las direcciones <100>.
En la figura 1 se muestra un ciclo de histéresis típico que contiene el efecto Voigt. Este ciclo se obtuvo enviando una luz polarizada linealmente a lo largo de la dirección [110] con un ángulo incidente de aproximadamente 3 ° (se pueden encontrar más detalles en [4] ), y se mide la rotación debido a los efectos magneto-ópticos de la luz reflejada haz. En contraste con el efecto Kerr longitudinal / polar común, el ciclo de histéresis es uniforme con respecto a la magnetización, que es una firma del efecto Voigt. Este ciclo se obtuvo con una incidencia de luz muy cercana a la normal, y también presenta una pequeña parte impar; se debe realizar un tratamiento correcto para extraer la parte simétrica de la histéresis correspondiente al efecto Voigt y la parte asimétrica correspondiente al efecto Kerr longitudinal.
En el caso de la histéresis presentada aquí, el campo se aplicó en la dirección [1-10]. El mecanismo de conmutación es el siguiente :
La simulación de este escenario se muestra en la figura 2, con
Como se puede ver, la histéresis simulada es cualitativamente la misma con respecto a la experimental. Notar que la amplitud en
o
son aproximadamente el doble de